5 „Blockchain“ sprendimai gali atkurti jūsų optimizmą šioje technologijoje

Nuo tada, kai „blockchain“ technologija įsiveržė į sceną, nuomonės apie ilgalaikę technologijos vertę verslui ir asmenims iš esmės pasidalino. Tuo labiau, kad kovojant su kriptovaliuta, daugelis taip pat atsisakė „blockchain“ technologijos.

Tačiau verslo arenoje atsirado nauja „blockchain“ technologijos aušra. CNN Richardas Questas rugsėjo 24 d. Susėdo su „Maersk“ generaliniu direktoriumi Clausu V. Hemmingsenu, kad, be kita ko, aptartų jų ir IBM bendrą įmonę dėl naujojo „Tradelens“ blokinės grandinės pristatymo sprendimo.

Tai pirmasis, tikėkimės, daugelio kitų viešų „blockchain“ technologijos pritaikymas dideliems verslo sritims. Šį naują optimizmą technologijoje iš esmės sustiprino tai, kad daugelio tautų vyriausybės vis dažniau naudoja „blockchain“.

Jei įrodymas yra pudingoje, tada pudrą turime pateikti prieš valgydami. „Blockchain“ kaip technologija užbūrė mūsų vaizduotę, bet ar ji tikrai pristatė prekes? Šių kelių atvejų, kai „blockchain“ buvo apsvarstyta ir naudojama efektyviai, gali pakakti, kad pažadintumėte susidomėjimo kibirkštį ir jūs.

1. Administracinės paslaugos

Viešojo administravimo vaidmuo ir pareigos per šimtmečius nesikeitė. Dramatiškai pasikeitė duomenų kiekis ir būdas, kaip valstybinės institucijos juos tvarko. Ir nors yra įdiegtos skaitmeninės technologijos, kurios padeda rinkti ir apdoroti duomenis, kai kurios problemos liko neišspręstos - šio didelio duomenų masyvo anonimiškumas, perkeliamumas ir nepakeičiamumas.

„Tai, ko šiuo metu trūksta viešajai administracijai, yra patogesnė vartotojo patirtis (UX) dirbti su duomenimis“, - sako Sasha Ivanov tech, verslininkas, „Waves Platform“ ir projekto „Vostok“ įkūrėjas ir generalinis direktorius. „Tai, kas galėtų pagerinti UX, yra tam tikro sluoksnio, patikimos bendros aplinkos, įvedusios duomenis anonimiškai ir saugiai skaidriai ir nepakeičiamai, įvedimas.“

Vyriausybės pamažu supranta šias problemas pradėdamos tokias programas kaip JAV federalinė „Blockchain“ programa, skirta federalinėms agentūroms ir įmonėms. JAV surengė savo pirmąjį federalinį blokchainų forumą 2017 m. Liepą, o GSA šiuo metu turi daugiau nei 200 naudojimo atvejų saugyklą. „Paskirstytos sistemos iš tiesų galėtų padėti sukurti tokią patikimą aplinką, pagerinti mūsų darbą su„ Big Data “ir netgi tarnauti kaip klijai, sujungiant visas naujas technologijas, įskaitant dirbtinį intelektą ir daiktų internetą“, - aiškina Ivanovas. „Kiekvieną kartą, kai susiduriate su kokia nors technologija, ji visada yra kai kurių kitų suma“.

Svarbu įrodyti ne teoriškai, o praktiškai dabar, kai „blockchain“ palaikomos sistemos gali veikti, kad viskas, ką teigia ekspertai, yra įmanoma. Kitaip tariant, reikia daugiau gamybai paruoštų sprendimų.

2. Mokėjimo paslaugos

Vyriausybės turi sudaryti operacijas, ir daugelis iš jų yra susijusios su lėšų keitimu su piliečiais. „Blockchain“ technologija gali būti naudojama siekiant sumažinti lėšų pervedimo išlaidas. Tai galima padaryti paleidus naujas kriptovaliutas, kurių pagrindą sudaro „blockchain“, arba naudojant „blockchain“ kaip pačią lėšų pervedimo priemonę. Jei tobulesnės, verslo galimybės yra begalinės, ypač tų, kurios užsiima tarptautinėmis ar interneto operacijomis.

„Jasper“ projektą sukūrė Kanados bankas, kad suteiktų įžvalgų, kaip centrinis bankas ir kitos finansinės institucijos gali atlikti tarpbankinius mokėjimus paskirstytoje knygoje. Kanados bankas taip pat sukūrė savo skaitmeninės valiutos variantą, vadinamą „CAD-coin“, skirtą patikrinti nacionalinės valiutos naudojimą „blockchain“.

Įdomi projekto išvada buvo viešų PoW sistemų atmetimas. Straipsnyje pavadinimu „Projektas„ Jasper “: Ar vis dar įmanoma paskirstyti didmenines mokėjimo sistemas?“ Autoriai pastebi, kad „PoW sistemos netinka tokio tipo didelėms vertėms sistemoms, nes jos veikia darant prielaidą, kad visos sistemos operacijos yra, tam tikru lygiu, viešai stebimas “.

Galbūt dar nebūsime ten, bet įdomios galimybės iš tikrųjų yra privataus sektoriaus ir verslo atstovų.

3. Skaitmeninės ir intelektinės nuosavybės teisės.

Vyriausybės yra atsakingos už autorių teisių įrašų ir duomenų bazių tvarkymą. Šie įrašai įrodo intelektinės nuosavybės nuosavybę. „Blokų grandine“ pagrįsta sistema gali leisti įvairių atlikėjų, menininkų ir rašytojų kūrinius žymėti laiko žymomis. Šios rūšies sistema teoriškai gali išnaikinti autorių teisių pažeidimus ir taip pat sudaryti sąlygas nuolat registruoti teises. Vyriausybės jau žengia link to.

Iranas neseniai paskelbė, kad diegs šią technologiją. Irano finansinis tribūnas citavo Mortezą Mousavianą sakydamas: „Kultūros ministerijos skaitmeninės žiniasklaidos departamentas sudarė susitarimą su„ blockchain “kompanija, kad sukurtų sistemą, kurią būtų galima naudoti internetinėms autorių teisėms išsaugoti.“ Jis pridūrė: „Procedūra bus greita. ir patogus vartotojui. “

Tai dar tik pradiniame įgyvendinimo etape, tačiau verslui tai suteikia galimybių dubliuoti ir įrašų tvarkymo technologijas. Teoriškai verslas gali naudoti „blockchain“ apskaitos tikslais ir realiame laike užfiksuoti klaidas.

4. Išmokų paskirstymas

Sukurti vienodas sąlygas piliečiams yra vyriausybės pareiga. Nepatenkinamiems ar ekonomiškai nepalankioje padėtyje esantiems piliečiams reikalinga vyriausybės parama ir pagalba, kad jie galėtų išsilaikyti ir įgyti jėgų klestėti. Tačiau naudos paskirstymas nėra paprastas ar aiškus. Yra realių problemų, tokių kaip korupcija ir apsimetinėjimas, kurios išskiria įvairias vyriausybių vykdomas programas.

Kinijoje Nacionalinė socialinės apsaugos fondo taryba vykdo ankstyvuosius tyrimus, kaip „blockchain“ gali būti panaudota siekiant pagerinti valstybinių išmokų perkėlimą piliečiams. Taip pat dalyvauja Indija, Andhra Pradešo ir Telanganos valstijos naudojasi „grandinės grandine“ savo civilinio tiekimo sistemai palaikyti.

Gandai, kad ta pati technologija buvo svarstoma įmonėse, įskaitant „Microsoft“, turinčias tarptautinį personalo ir funkcijų pobūdį ir netrukus taps prieinama mažesnėms įmonėms, tobulėjant.

5. Pasiūlymai

Siekdamos sukurti viešąją infrastruktūrą ar teikti paslaugas, vyriausybės nori gauti naudos iš masto ekonomijos ir konkurencingų pasiūlymų. Tačiau pasiūlymų teikimo procesas ne visada yra sąžiningas ar skaidrus. Viešieji pirkimai ilgą laiką buvo siaučiančios korupcijos auka įvairiose pasaulio vietose. „Transparency International“ nurodo: „Sutartys su tiekėjais gali būti sudaromos be sąžiningos konkurencijos. Tai leidžia bendrovėms, turinčioms politinių ryšių, triumfuoti virš savo konkurentų. Arba tos pačios pramonės įmonės gali įklijuoti savo pasiūlymus, todėl kiekviena gauna pyrago gabalėlį. Tai padidina paslaugų visuomenei kainą. Mes nustatėme, kad korupcija gali padidinti net 50 procentų projekto išlaidų “.

Taigi kaip „blockchain“ gali pataisyti konkursus? Pasak Ivanovo, „skirtingai nei išsklaidytos centralizuotos sistemos, viena knyga, kurią maitina„ blockchain “, gali patobulinti konkursą ar bet kurį kitą procesą, kai finansinis sekimas turi būti kiek įmanoma skaidresnis. „Blokų grandinės“ priėmimas padės atsekti lėšų panaudojimą ir užtikrins, kad išlaidos bus padarytos taip, kaip buvo numatyta ir per nustatytą laiką. “

Japonijos vidaus reikalų ir komunikacijos ministerija jau paskelbė „blokinių grandinių“ pagrindu sukurtas konkursų sistemas, kurios yra mažos ir vidutinės įmonės verslo srityse, kuriose dominuoja glaudžiai susijusios įmonės.

Dauguma šių atvejų dar nėra baigti, tačiau jie suteikia daug galimybių verslui ir vyriausybėms. Be abejo, svarbiausia yra įgyvendinimas, tačiau neabejotinai galime jausti optimizmą, kad ši dažnai klaidingai suprantama technologija gali būti nuolatinio naudingumo vietų radimas.

Svetainė: https://tachain.io

ANN: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4597128

„Bounty“: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4597358