„Pravda“ yra blogiausia visų laikų Elono Musko idėja

Ši idėja nėra nuobodi. Tai beprotiška.

Jis yra verslininkas, genijus, elgetaujantis žmogus ir kartais žmogus su neįtikėtinai plona oda.

Elonas Muskas trečiadienį pademonstravo savo blogiausią, žiauriausią save, kai tviteryje skambėjo:

„Ketiname sukurti svetainę, kurioje visuomenė galėtų įvertinti pagrindinę kiekvieno straipsnio tiesą ir sekti kiekvieno žurnalisto, redaktoriaus ir leidinio patikimumą. Galvoji vadinti tai „Pravda“ ... “

Nors vardas, kuris rusiškai reiškia „Tiesa“, šiek tiek rėkė, man atrodo, kad „Tesla“ generalinis direktorius yra gana rimtas ir piktas.

Tai nebuvo Elono Musko kvartalas. Jis vis dar bando išspręsti 3 modelio robotų gamybos problemas ir tinkamai pristatyti pristatymus (jis daro pažangą, BTW), po to, kai analitikai paskambino po mėnesio akcijų kainų kritimo, jis paskatino gauti dar vieną pranešimą apie „Tesla“ katastrofą ir neseniai „Reveal“ pranešime teigiama, kad jo Freemont mieste, Kalifornijoje, „Tesla“ gamykloje, iškilo daugybė saugos problemų.

Tarp kaltinimų buvo ir tai, kad trūksta geltonų įspėjamųjų dažų, nes „muskusas nekenčia geltonos spalvos“ (taip, sutinku, tai skamba juokingai) ir kad šakiniai krautuvai nesigirdi, kaip turėtų darydami atsargines kopijas. Keletą tviterių apimtas muskusas pranešime pavadino „bs“.

„Tesla“ gamykloje yra mylių dažytų geltonų linijų ir juostų. Pranešimas apie krautuvus, kurių pypsėjimas nėra, taip pat yra bs. Jie abu yra akivaizdžiai melagingi, tačiau „Reveal“ juos paskelbė „faktais“. “

Muskas taip pat leido suprasti, kad nors jis neturi problemų dėl „Tesla“ gamyklos darbuotojų susivienijimo, jis to nerekomenduos.

„Tai nieko netrukdo„ Tesla “komandai mūsų automobilių gamykloje nuo balsavimo sąjungos. Ar galėtų tai padaryti, jei norėtų. Bet kodėl mokėti profesinių sąjungų rinkliavas ir veltui atsisakyti akcijų pasirinkimo sandorių? Mūsų saugos įrašas yra dvigubai geresnis nei tuo metu, kai gamykla buvo UAW, ir visi jau gauna sveikatos priežiūros paslaugas. “

Muskas kiek nusiramino, nors iš jo tviterių buvo aišku, kad jis nėra laimingas.

Tuomet, pasak „Electrek“, „Baird“ automobilių rinkos analitikas klientams parašė, kad neigiamos „Tesla“ supančios antraštės gali būti „nereikšmingos“ ir kad akcijos gali brangti. Iš esmės jis teikė „pirkti“ rekomendaciją „Tesla“ akcijoms - faktas, kuris turėjo nudžiuginti Muską, bet tik atrodė, kad jį nuliūdino:

„Dėl nuoširdesnių veidmainių didelių žiniasklaidos kompanijų, kurios tvirtina tiesą, bet skelbia tik tiek, kad meluotų, kad visuomenė jų nebegerbtų“, - sako Viešpats.

Ir tuo metu Muskas pasitraukė į „Žiniasklaidos“ tiradą, kurio kulminacija tapo jo „Pravda“ idėja.

Muskas netgi apgynė žurnalistams skirtą „Yelp“, tvirtindamas, kad taip save apibūdins žurnalistai, redaktoriai ir leidėjai. Kai bandžiau jam paaiškinti „Twitter“, trečiųjų šalių reitingų sistemos, bandančios apibrėžti ir padidinti patikimumą, tapo nepalankiomis. „Klout“ negalėjo išgyventi, niekam daugiau nerūpi „Foursquare“ atlygio sistema (aš esu didžiausias „Žiniasklaidos!“) Ir žurnalistams nerūpės „Pravda“ patikimumo balas.

Jei kas, tokia svetainė sukeltų begalinį nerimą ir vargą žurnalistams, bandantiems papasakoti sunkias istorijas. Tiesa dažnai skaudina. Įpykę skaitytojai arba tie, kurie mano, kad juos suklydo dėl faktinės, bet mažiau nei palankios apžvalgos ar tiriamosios žurnalistikos, nuvyks į „Pravda“ ir bandys sunaikinti žurnalisto patikimumą, tačiau paskui juos atidžiai prižiūrės „Pravda“. Tai bus daug veiksmingiau, nei trolinimasis „Twitter“ ir daug didesnė žala žurnalistikai apskritai.

Žinodamas apie būdingą tokios sistemos pavojų (žaidimai, robotai ir kt.), Muskas pašalina paprastus sprendimus.

Baisiausia, kad Muskas jungia tikrąją žiniasklaidą su „propagandiniais robotais“. Musko akimis dauguma žurnalistų nesiskiria nuo Rusijos netikrų naujienų armijų.

Man patinka Elonas Muskas. Jis ne tik gamina nuostabias ir kartais keistas idėjas, bet ir įgyvendina jas. Jis yra amatininkas, pasižymintis išskirtiniu dėmesiu detalėms, ir aš jam pritariu, kad jis verčia visą pramonę priimti elektrines technologijas. Muskuso pirštų atspaudai bus matomi XXI amžiaus transporto peizaže dar ilgai po to, kai mūsų nebebus.

Bet jis neteisus dėl žiniasklaidos.

Elonas Muskas per daugelį metų davė daug interviu žiniasklaidos atstovams (įskaitant vieną šiam žurnalistui) ir žino, kad tai nėra viena oligarchinė būtybė. Jei jis tikrai tikėjo, kad tai tik „Žiniasklaida“, kodėl gi nepakvietus vieno žurnalisto į savo produktų pristatymą atstovauti šiam didžiuliam subjektui? Užuot dešimtys žurnalistų, kurie milijonams ar nekantriems gerbėjams perduoda naujienas apie naują visiškai elektra varomą elektrą ir stulbinantį naująjį „Roadster“, būtų vienas darbštus žurnalistas, pristatantis naujienas 10 000 skaitytojų.

Kai pykstate, lengviau sudėti skirtingus sielvartus į vieną židinio vietą, kad galėtumėte veiksmingiau nukreipti savo pyktį ir paruošti netinkamai pagrįstus sprendimus, tokius kaip „Pravda“.

Aš tai suprantu, Elon, aš taip pat pykstu dėl netikrų naujienų. Nežinau, ar „Reveal“ suklydo, nors atsakydamas į jų prašymą komentuoti kaltinimas, kad naujienų organizacija turi paslėptą darbotvarkę, greičiausiai nepadėjo nustatyti rekordų. Ar „Reveal“ turėjo atsispausdinti visą jūsų pareiškimą? Taip, bet nuoroda buvo, kad žmonės galėtų sekti ir skaityti.

„Pravda“ yra pikta, bloga idėja, o ne atsakymas. Mano pasiūlymas? Pakvieskite žurnalistus į savo gamyklą. Gaukite gyvą įgulą iš „Today“. Apsilankykite jiems, atsakykite į jų klausimus ir nekvieskite jų „Žiniasklaida“.